I sottoscritti Consiglieri provinciali,
PREMESSO CHE
- La Provincia di Pistoia ha disposto la chiusura al transito veicolare della SP633 Mammianese–Marlianese nel tratto compreso tra il km 37+000 (intersezione con Via di Riaffrico) e il km 37+200 (intersezione con Via Maona), nel territorio comunale di Montecatini Terme;
- Il provvedimento è stato adottato a seguito di ingenti movimenti franosi del versante di valle su un terreno che risulterebbe essere di proprietà provata, su cui insiste la viabilità comunale denominata Via Maona Vecchia, che compromettono la sicurezza della sede stradale;
- La chiusura resterà in vigore fino al ripristino delle condizioni di sicurezza, con indicazione di una viabilità alternativa che passa da Via delle Vigne, dalla Nievole quindi da Serravalle Pistoiese oppure da Via dei Tanelli, strada che, per le sue dimensioni, non è in grado di assorbire in modo ordinato il traffico a doppio senso di marcia;
CONSIDERATO CHE
• La SP633 rappresenta un collegamento strategico tra la Valdinievole, Montecatini Alto e le aree collinari del Comune di Marliana e quelle montane, ed è utilizzata quotidianamente da residenti, lavoratori, attività economiche e mezzi di servizio;
• La chiusura prolungata della strada comporta disagi significativi per la mobilità locale, un allungamento dei tempi di percorrenza e potenziali criticità anche sotto il profilo della sicurezza della viabilità alternativa;
• Eventi di natura idrogeologica su questo tratto di strada non sono episodi isolati, ma si inseriscono in un quadro più ampio di fragilità del territorio che richiede interventi strutturali e una pianificazione puntuale;
INTERROGANO il Presidente della Provincia di Pistoia e il Consigliere Delegato per sapere:
– qual è lo stato attuale del dissesto che ha determinato la chiusura della SP633 nel tratto indicato e se siano in corso monitoraggi sul movimento franoso del versante di valle;
– quali tempistiche siano ipotizzabili per la completa riapertura al transito in sicurezza del tratto interessato e se non sia possibile ipotizzare l’uso della SP 633 in un unico senso di marcia in attesa del suo pieno e normale utilizzo;
– se il movimento franoso ha interessato anche proprietà provinciali.