Povero PD. In Consiglio vota a favore e sui giornali dice il contrario. #ChiesinaUzzanese.

2c4ee8_722a3d8a00f0428b90f93ea0e68cdec8

Nell’ultimo Consiglio Comunale è stato approvata all’unanimità la convenzione che associa il servizio di polizia municipale fra il nostro Comune e quello di Montecarlo. Dopo qualche settimana sul giornale esce un articolo del PD Chiesinese che critica la decisione presa anche dai suoi rappresentanti in Consiglio Comunale. MHA!

Qua sotto ho inserito il Comunicato Stampa di risposta del PdL e l’articolo uscito sul Tirreno.

Servizi associati, il Pdl di Chiesina replica al Pd

«Argomentazioni pretestuose. I vantaggi sono talmente evidentiche persino l’opposizione in Consiglio ha votato a favore»

Come sembra accadere sempre più spesso, il centrosinistra chiesinese non ha perso l’occasione per lanciarsi nell’ennesima uscita pubblica completamente fuori bersaglio. Dopo che l’opposizione in Consiglio comunale si è lanciata in una incomprensibile polemica su un passo pedonale, è adesso la volta del Pd che attacca le scelte dell’amministrazione sui servizi comunali associati.E’ allora forse opportuno precisare i termini della questione, non foss’altro che per evitare inutili e ingiustificati allarmismi. In primo luogo è bene ricordare che la legge spinge fortemente i Comuni più piccoli – come quello di Chiesina Uzzanese – ad associare certi servizi con altri Comuni. Questo significa che due amministrazioni mettono insieme le rispettive forze (soprattutto in termini di personale), per cercare di fornire un servizio migliore e più efficiente alla popolazione. Nel caso della Polizia Municipale, il ‘servizio associato’ vuol dire che due Comuni riuniscono sotto un unico comando e coordinamento tutti i vigili, per cercare di garantire una presenza della polizia municipale più costante e capillare sul territorio di entrambi i Comuni. I benefici di simili accordi sono tanto evidenti da non richiedere particolari spiegazioni, tanto che anche l’opposizione nel Consiglio comunale chiesinese ha votato a favore del provvedimento.Il Pd si sofferma però su altri aspetti evidentemente pretestuosi. Soprattutto insiste sulle difficoltà di bilancio del Comune di Montecarlo. Cosa c’entra? Le difficoltà di bilancio del Comune di Montecarlo non influiscono in nessun modo con il servizio associato. A meno che – ma questa sarebbe davvero ignoranza grossolana – il Pd non pensi che associarsi con Montecarlo in certi servizi significhi associarsi anche nei debiti. Sinceramente di rado si è assistito a polemiche così infondate.Parimenti pretestuoso è il discorso sulla collocazione geografica di Montecarlo. Infatti sembra quasi che il Pd abbia frainteso e pensi che abbiamo associato i servizi con Montecarlo nel Principato di Monaco. Il fatto che abbiamo associato i servizi con un Comune di altra provincia non presenta infatti particolari problemi, dato che si tratta pur sempre di un Comune confinante con Chiesina.Piuttosto, fanno sorridere i riferimenti all’area vasta Firenze-Prato-Pistoia in risulta inserito anche Chiesina. Come il Pd finge di ignorare, l’area metropolitana fiorentina – pur caratterizzata dall’egemonia della sinistra a ogni livello di governo – è afflitta da gravissimi problemi che vanno dalla gestione dei rifiuti fino alle infrastrutture da realizzare. Per Chiesina (ma anche per tutta la Valdinievole) essere inseriti in questa area è veramente penalizzante. Ma questo gli esponenti del Pd non lo possono dire: per loro, prima che l’interesse dei cittadini, viene l’obbedienza agli ordini del partito.